Интересное событие, относящееся к религиозной сфере жизни: в американском штате Юта декриминализируют многожёнство. То есть теперь оно не будет считаться преступлением. Тюремное заключение как наказание заменят сравнительно небольшим денежным штрафом и общественными работами. Это, впрочем, означает, что многожёнство всё же не признаётся нормой, а приравнивается к правонарушению.
В чём интерес ситуации? В её неоднозначности. Даже современное толерантное западное общество оказывается перед дилеммой, разрешение которой вовсе не очевидно.
Мормоны (Церковь Иисуса Христа святых последних дней) — христианская секта, возникшая в начале XIX века в США. Это интереснейшее явление, очень необычное. У мормонов имеется Книга Мормона, — своего рода альтернативная Библия, где рассказывается о переселении части древнееврейского народа в Америку, о том, что после своего распятия и воскресения Иисус появился и проповедовал там же, и о других удивительных вещах. Ну а что касается мормонских обычаев, то, думаю, все наслышаны об их многожёнстве. Конечно же, всё это жесточайшим образом шло вразрез с менталитетом тогдашнего американского общества. На первом этапе существования секты дело закончилось тем, что её основатель оказался в тюрьме, а затем был убит ворвавшейся туда разъярённой толпой. После этого мормоны предприняли коллективное переселение на запад, через неосвоенные земли, и осели в районе Большого Солёного озера. Однако свобода жить по своим правилам продолжалась недолго: государство вскоре нагнало их, и была образована Территория Юта. Снова начались трения с законом. И если представления об Иисусе, произносящем проповеди на фоне ступенчатых пирамид, напрямую не относились к ведению закона, то многожёнство в христианской стране являлось преступлением. Было много сложностей и трений; в итоге мормонская Церковь официально отказалась от практики многожёнства, — и только после этого, уже в конце века, Юта получила статус полноценного штата. Отсюда можно видеть, какое большое значение придавалось данной проблеме.
Естественно, внутри самой секты с такой переменой смирились далеко не все. Многожёнство продолжало существовать подпольно, а иногда и не очень. Закон наказывал непокорных тюрьмой; сама мормонская Церковь наказывала их отлучением. Те порой объединялись в организации, чтобы бороться за право жить так, как учил основатель и идеолог секты. Словом, история с многожёнством вовсе не закончилась с его отменой, а тянулась до наших дней. И вот теперь оно больше не будет считаться преступлением. Правда, в юрисдикции только одного штата, — но прецедент есть прецедент. Интересно, что тем самым как бы перечёркивается то, о чём говорилось выше: отказ мормонской Церкви от многожёнства с последующим провозглашением Юты штатом. Выходит, можно было и не отказываться? На мормонов давили зря? А это уже заранее ставит под сомнение будущие правительственные решения такого рода, со всеми вытекающими социальными последствиями.
Но самое главное — получается, что в христианской стране, где даже на денежных купюрах написано «Мы верим в Бога», можно быть многожёнцем, при этом не только не нарушая закон, но и оставаясь христианином? Это противоречит моральным нормам христианской религии. Имеет смысл отметить, что одним из показателей нечестивости мусульман с точки зрения христиан всегда было то, что ислам дозволяет многожёнство. Но в современном мире ситуация такова, что даже в исламском мире оно постепенно выходит из употребления, и кое-где уже чуть ли не запрещается. А тут — в христианской стране оно, фактически, разрешается для христиан. Разрешение как бы ещё не полное, да и пока не принятое палатой представителей штата, а только его сенатом, — но мормонские активисты борются за полное разрешение и узаконивание полигамных браков. Упор делается на то, что взрослые люди имеют право сами решать, как им строить свою личную жизнь. Это звучит убедительно хотя бы потому, что прецеденты (например, узаконивание однополых браков) уже имеются.
Далее возникает вопрос: если разрешить многожёнство, то кого это будет касаться? Только мормонов и только в Юте? А почему? Почему граждане других штатов не должны иметь такого же права? Они тоже взрослые люди, имеющие право сами решать, и т.д. Ну а желающие найдутся. В той же Юте уже есть общины сторонников полигамии, причём не имеющие никакого отношения к мормонам. Почему одним можно, а другим нет? Так что разрешение в одном конкретном случае и в одном конкретном штате может — и, по идее, должно — вызвать цепную реакцию по всей стране. Граждане равны или не равны? Америка свободная страна или нет? Ну то-то же! И что там говорит религия — уже не так важно по сравнению с хотением верующих. Точнее, «верующих». Она и однополые браки считает чудовищным кощунством, — но кого это смущает, верно? И всё же разрешение многожёнства вызывает как будто даже большее сопротивление. Шутка ли: на государственном уровне узаконивается право христиан, да и граждан вообще, быть многожёнцами.
Многие понимают, что это очередной подрыв моральных устоев общества. Причём подрыв как бы через религию, подрыв с её подачи, а не вопреки ей. Так это выглядит. В итоге всё равно окажется вопреки, — но крыть будет уже нечем. Налицо столкновение между религиозно-моральными устоями общества и декларированной принципами того же общества свободой. Похоже, религия и свобода плохо сочетаются. Чем-то из них приходится жертвовать. Либо ты веришь в Бога и его заветы, либо сам устанавливаешь угодные лично тебе правила. Это проблема, которая была всегда, которая с течением времени обостряется всё больше, как некая болезнь, и которая в нынешней ситуации с мормонами грозит превратиться в острую социальную дилемму с далеко идущими последствиями.
Что будет дальше? Сильно подозреваю, что стремление к вседозволенности снова возьмёт верх и нанесёт религии очередной удар, который вновь отправит её в нокдаун. А в дальнейшем, измотав соперницу, выиграет либо нокаутом, либо просто по очкам. К тому идёт.
Опасно, грустно, и в то же время интересно. Ждём дальнейших новостей.
© Атархат, 2020
