Человек по капризу

Сегодня я увидел сообщение о том, что японские учёные нашли простой способ проектировать пол будущего ребёнка. Настолько простой, что для него даже не требуется врачебное вмешательство, какая-то аппаратура и т.д. Суть его в разделении половых клеток с X-хромосомами и Y-хромосомами, и достигается это через применение некоторых лекарств, которые можно приобрести в аптеках. Интересно, что, по мнению самих же учёных, такое открытие, скорее всего, не пойдёт на пользу обществу.

В этом они правы. Далеко не всякое открытие идёт на пользу. Более того: многие просто опасны. В том числе и то, о котором идёт речь.

Средства для проектирования пола ребёнка уже существуют и действуют. Это неправильно само по себе, — то есть преступно по отношению к Природе. А если посмотреть на методы, которые при этом применяются, то окажется, что некоторые из них выглядят как преступление и с чисто человеческой точки зрения. Например, так называемый «селективный аборт». Суть его в том, что благодаря УЗИ становится ясен пол будущего ребёнка, — и если это не тот пол, который желателен родителям, то делается аборт, а они потом могут предпринять новую попытку. Всё не так уж и страшно, если считать ребёнка ремесленным изделием. Изготовляется заготовка, потом становится ясно, что она неудачна, её выбрасывают и изготовляют новую. Но ведь ребёнок — не вещь. По сути, здесь живому человеку отказывают в праве на жизнь только потому, что его пол, неотъемлемая часть его будущей уникальной индивидуальности, кого-то не устроил, не потрафил чьему-то капризу.

Это был лишь один пример. Пример не только того, как планируется пол ребёнка, но и того, как двулично общество. Сколько говорят о необходимости защищать права детей, об их праве на самоопределение и т.д.! И в то же время ребёнок, которому ещё только предстоит родиться, то есть ребёнок, находящийся на первоначальном, важнейшем этапе формирования организма, считается вещью, собственностью родителей, которые могут его переделывать под свои вкусы, и даже убить, лишить права состояться как личность. Это не просто возмутительно. Это гнусно. И неудивительно, что в современном обществе становится всё больше проблем, — хотя, казалось бы, должно быть наоборот. А чего ожидать, если пропагандируемые в нём принципы часто противоречат сами себе? В результате вместо желанного порядка возникает хаос.

Чем проще и доступнее будут такие вещи, тем хуже. Потому что это только простимулирует эгоизм и ещё больше укрепит принцип вседозволенности. Укрепит в людях убеждённость в том, что они имеют право распоряжаться чужой судьбой, — вплоть до того, что один решает за другого, какой пол тот получит при рождении. Ведь это хуже, чем рабство. Потом, можно будет забыть о естественном балансе численности полов. Он будет сломан, начнутся перекосы в ту или другую сторону, что неизбежно приведёт к новым проблемам. Подобное, кстати, характерно для человека: вместо того, чтобы решать уже имеющиеся проблемы, он ищет, как бы породить новые. Это также одна из причин общей неустроенности общества и человеческой жизни.

Таким варварским образом вторгаться в природные процессы нельзя даже ограниченному числу людей — учёным, медикам и другим. А если средства для подобного вторжения станут общедоступными, последствия будут катастрофическими. Очень наивно полагаться на некую мудрость больших человеческих масс. Им обычно не хватает не только мудрости, но и простого здравого смысла. Всё быстро перерождается в стихию воинствующего эгоизма и насилия. Простой пример. Представьте, что разрешили бесконтрольное ношение и использование оружия. Думаете, бойни не будет? Она начнётся уже в день вступления такого закона в силу. Не только бандиты и отморозки, но и многие из прежде спокойных и миролюбивых людей теперь захотят поквитаться с кем-то или на кого-то надавить. А некоторые просто откроют огонь на упреждение, из опасения самим стать мишенями. Наступит ад. А теперь представьте, что всеобщим достоянием стали методы, позволяющие перекраивать под себя законы Природы. Как вы думаете, хватит у тех же самых людей мудрости и осторожности на то, чтобы не использовать их, или хотя бы использовать крайне осмотрительно? Оптимизм в отношении таких вещей обходится слишком дорого. Людей нужно любить, но не нужно идеализировать. Им ещё предстоит долгий путь к тому уровню нравственного развития, когда в руки толпы можно будет передать ядерную бомбу, и быть уверенным, что все благополучно проснутся следующим утром.

Так что подобные открытия действительно вредны и опасны. Человечество не устаёт наносить удары самому себе. Оно напоминает наркомана, который колется с мыслью, что вот сейчас ему хорошо, и это главное, — а что будет дальше, об этом можно не думать. Но даже если не думать о том, что будет, оно всё равно будет. И это будет очень больно.

© Атархат, 2019

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *