Всего лишь констатация

Совсем недавно я писал о том, что папа Франциск признал исходящими от Бога удовольствия, доставляемые хорошей едой и сексом. И вот теперь свежее событие: он поддержал признание однополых союзов, — правда, только гражданских. Это надо понимать так, что венчать гомосексуалистов в церквях он пока не предлагает, но заключение между ними гражданских (т.е. зафиксированных гражданскими властями) браков одобряет? Или имеется в виду простое сожительство? Ну, подобные нюансы мало что меняют. Потому что главное другое: папа в принципе признал моральную легитимность таких связей. Он мотивировал это тем, что гомосексуалы — дети Божьи, и что они имеют право на семью.

Это моментально вызвало большой резонанс. Кто-то очень обрадовался, кто-то очень возмутился. Все сразу вспомнили, что в том же ключе он высказывался ещё за несколько лет до избрания папой. И сразу же напомнили, что в 2003 году папой Иоанном-Павлом II была принята официальная позиция Ватикана, гласящая, что гомосексуальное поведение не может быть одобрено, а такие союзы не могут быть признаны юридически.

Мы видим, что Ватикан противоречит сам себе. Но хуже того: теперь он противоречит Библии, которая объявляет содомию тяжелейшим грехом. Бог в качестве наказания за неё стирал с лица земли целые города. Видимо, он, как отец, вовсе не считает, что всё, чего захотят дети, заведомо является благом, и что им нужно всё позволять. Но папа Франциск, кажется, лучше знает, что правильно.

Да, я иронизирую. И думаю, что это весьма мягкая форма реакции на подобные фортели. Понятное дело, сам я не католик, и даже не христианин. Но тем хуже. Потому что сегодня меня уже не в первый раз посетило подозрение, что в наше время христианство пользуется бОльшим уважением и более бережным отношением со стороны тех, кого оно называет безбожниками, нежели со стороны самих христиан. Если это и впрямь так, то дело плохо.

Собственно, я пишу эти строки не для того, чтобы поиронизировать над папой или Церковью, а всего лишь затем, чтобы констатировать очередной факт отступления одной из древних мировых религий со своих позиций. Это к тому, что, как я говорил в специально посвящённой этой теме статье, старые религии всё больше поддаются нажиму популярных ныне веяний, — иной раз положительных, но часто отрицательных, — отказываются от своих принципов, мутируют и перерождаются во что-то другое. Иначе говоря, умирают. Не предлагаю радоваться или скорбеть по этому поводу. Просто констатирую очередной факт, — и весьма значимый.

В заключение хочу отметить вот что. Реагируя на событие и желая выразить своё горячее одобрение папе, известный российский писатель и журналист Виктор Шендерович сказал, что это замечательно, что католичество модифицируется и превращается во что-то человеческое. Я очень уважаю Шендеровича, но здесь с ним не соглашусь. Во-первых, тут с его стороны речь идёт, ни много, ни мало, о расчеловечивании тех, чья точка зрения не совпадает с его точкой зрения. Его слова прозвучали так, словно католики прежних времён не могут считаться людьми. Ведь что-то человеческое в католичестве появляется только сейчас… А те как бы и не люди, потому что их точка зрения неправильна. Очень опасное высказывание, на мой взгляд. Во-вторых, модифицированное, то есть изменённое и подогнанное под чуждые ему нормы католичество, — это уже вряд ли католичество. Точно так же, как коммунизм с денежным оборотом — это не коммунизм. И очень грустно, что даже умные люди не понимают таких простых вещей.

© Атархат, 2020

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *