Когда происходит какое-нибудь событие мировой значимости (обычно — катастрофа или война), жёлтая пресса и Интернет начинают пестреть заголовками, кричащими о том, что оно было предсказано. Кем предсказано? О, тут количество вариантов невелико. Обычно их не более двух. Но зато это такие два, которые в деле всегда, всегда в арсенале спекулянтов, болтунов и суеверов.
Один из них — Нострадамус. Обязательно находится кто-то, от известных исследователей до кухонных оккультистов, кто начинает тыкать пальцем в какой-нибудь катрен из «Центурий», восклицая: «Так вот же! Вот здесь говорится об этом! Ну очевидно же!». Сколько уже раз «Центурии» толковались вот так, задним числом, и сколько об этом писалось, — в книгах, статьях, заметках, постах, комментариях и т.д., — лично я сбился со счёта.
Другой постоянный объект спекуляций — Ванга. Тут всё ещё хуже. В современном обществе, особенно восточноевропейском и, в частности, русскоязычном, она, похоже, даже более известна, чем Нострадамус. Она как-то ближе. Нострадамус — таинственный средневековый мистик, да ещё западный, писавший маловразумительные труды, связанные с астрологическими секретами. Она — обычная славянская деревенская бабушка, почти фольклорный персонаж, этакая ведунья, видевшая нечто внутренним взором, без заумных вычислений звёздных и планетных позиций. Слепота вызывает сочувствие и делает её ещё более симпатичной. А ещё — она современница. Умерла сравнительно недавно. Есть немало тех, кто общался с ней лично, приезжая к ней за советом или по другим делам. То есть до неё, в определённом смысле, рукой подать. И хватает тех, кто может засвидетельствовать точность её предсказаний.
Впрочем, точность (более или менее) имеет место тогда, когда что-то предсказывалось или давался совет конкретному человеку. Когда же речь заходит о более общих предсказаниях, выясняется, что они смахивают на предсказания Нострадамуса: всё довольно смутно, и дать им однозначную интерпретацию крайне сложно, если вообще возможно. Но именно это и придаёт им популярности. Потому что позволяет толковать их пост-фактум, как Нострадамуса. Или наоборот, на опережение: когда что-то назревает, начинают цитировать Вангу, — якобы вот это, вот это и вот то её предсказание относятся к текущим событиям, и ожидать нужно того-то и того-то (обычно это максимально ужасный вариант развития событий).
Поскольку все знают, кто такая Ванга, её имя стало сигналом для привлечения внимания. Заголовок на газетной странице, в котором оно фигурирует, сразу бросается в глаза и заставляет прочесть статью. То же самое касается сайтов. Ну а в навязчивой рекламе это имя буквально прописалось. На сайтах, даже не имеющих никакого отношения к подобной тематике, всплывают окошки с её фото и броскими заголовками, начинающимися со слов «Ванга предсказала…», «Конфликт между … предсказан Вангой», «Согласно предсказаниям Ванги, нас ждёт…» и т.п. Как правило, в материалах, на которые ведут такие ссылки, нет никакой конкретики. Это бессодержательное переливание из пустого в порожнее или попытки подстроить какую-нибудь цитату из неё, подлинную или вымышленную, под повестку дня.
Вымышленные цитаты не редкость, так как не представляется возможным определить точно, чего она не говорила. Ведь есть более известные предсказания, реальные пересказы бесед с ней, а есть куча фейков. Многие делают себе имя, описывая свои якобы встречи с Вангой и передавая её якобы подлинные слова. У неё было много посетителей, и теперь поди знай, кто врёт, а кто нет. Некоторые пишут «по материалам общения с ней» статьи и целые книги, — и проверить достоверность того, что в них содержится, нельзя. Всё это кладезь подложных цитат. А зачастую такие «цитаты» придумываются просто на ходу и вставляются в какую-нибудь бредовую писанину или в рекламные заголовки, призванные соблазнить пользователя Интернета на лишний клик. Сюда же нужно прибавить видеоролики и псевдодокументальные фильмы, которые, по замыслу их создателей, должны стать сенсационными.
Словом, это вездесущий Интернет-мусор, засоряющий информационное пространство, лезущий в глаза, раздражающий своей навязчивостью и бессмысленностью. И очень печально, что разменной монетой на этой ярмарке спекуляций стал реальный человек, действительно очень интересный и ничем не заслуживший такого неуважения.
Когда я говорю, что её знают все, я практически не преувеличиваю. Потому что даже в современной молодёжной среде, где некоторые уже не могут ответить на вопрос, кто такой Ленин, её имя вошло в сленг и породило термин «ванговать». Это значит предсказывать, чувствовать, что произойдёт. Например, в летсплее какой-нибудь игры можно услышать что-то типа «Вангую: в этом данже сидит монстр, который снесёт мне половину хп, пока я его завалю». И у аудитории, которая шастает по Интернету и видит весь тот мусор, о котором я говорил выше, не возникает вопросов по поводу «вангования».
Ванга стала частью современной поп-культуры, в самом печальном смысле этого слова. Для многих она уже не реальный человек, а некий комиксовый образ. Для некоторых — курица, несущая золотые яйца. И пусть это фальшивое золото; всё равно нынешний недалёкий и всеядный потребитель информации смотрит на его блеск, разинув рот. Или, говоря соответствующим языком, пипл хавает.
Это очень уродливая и печальная ситуация. По-настоящему обидно за Вангу, которую внаглую эксплуатируют все, кому не лень. Её имя набило оскомину, и у многих оно уже ассоциируется с чем-то глупым и низкопробным. Думаете, это я о себе? Да, в первую очередь о себе. Но не только. Не раз видел, как при упоминании Ванги на лице того, кто его слышит, появляется пренебрежительная, иногда даже брезгливая улыбка. Или человек пишет комментарий, в котором явственно просматривается та же интонация. Всё выглядит так, словно им предлагают левый, да ещё и испорченный товар. Собственно, так оно и есть, но… Ванга-то чем виновата? Можно верить или не верить в её дар, — но не нужно превращать её в посмешище. Если бы умершие на самом деле могли переворачиваться в гробу, с ней это происходило бы безостановочно. Потому что буквально каждую минуту кто-то где-то обязательно треплет её имя попусту.
Простота и близость Ванги сослужили ей плохую службу. И хочется сказать: хватит уже! Вы достаточно поиздевались над ней. Оставьте её в покое. Давайте не будем превращать её в инструмент для человеческой наглости и забаву для человеческой глупости. Давайте будем иметь уважение. Я не говорю — верить и восхищаться. Но хотя бы не глумиться. Ведь популярность такого качества и глумление — это одно и то же. Такая известность никому даром не нужна.
Подумай об этом и передай дальше.
© Атархат, 2020
