Пока ж скажу: могу ручаться,
На то свою поставив честь,
Что с адом можно повстречаться
Ещё при жизни, — прямо здесь.
Здесь всяк в цепях своей неволи;
Здесь воют от безумной боли
И от бессилия кричат;
Здесь каждого терзает каждый;
Здесь гибнут от духовной жажды…
Кто видел мир, тот видел ад.Что говорить: звучит ужасно…
Внимая образам моим,
Ты содрогнулась? И напрасно.
Наш мир бывает и другим.
Здесь жизнь и мудрость обретают;
Здесь смех звенит, глаза сияют
И радость плещет через край;
Здесь есть прекрасное в ненастье…
…Здесь, говорят, бывает счастье.
Кто видел мир, тот видел рай.Атархат. «Случайное письмо»
Среди вопросов, в течение долгих веков если не волнующих умы, то, по крайней мере, заставляющих сжиматься сердца, есть и такой: хорош наш мир или плох?
Ещё один из странных вопросов… И, кажется, даже незачем специально останавливать на нём своё внимание. Ведь ответ очевиден. Да, но… Полагаю, те, кто готов ответить на него, ответят по-разному. Пусть основных вариантов всего два, — но зато это абсолютно железные варианты. Понятное дело, это «мир хорош» и «мир плох». Такая вот немудрёная развилка. Однако человечество всё ещё не может с ней ничего поделать. Даже в нашем веке, когда, можно сказать, будущее уже наступило.
Да только для одних наступило хорошее будущее, а для других — плохое. Так что в целом ничего не изменилось. Кто радовался жизни, тот продолжает радоваться, пользуясь новыми возможностями. Кому было страшно, тому теперь ещё страшнее.
Тут нужно задать закономерный вопрос: а что значит «хороший мир» и «плохой мир»? По каким критериям это определяется? Какие тут вообще могут быть критерии? Если внимательно слушать тех, кто жалуется на мир, сиречь на жизнь, или радуется жизни, сиречь миру, то можно заметить следующее. Если человек смотрит в первую очередь на себя, на свою личную жизнь, на своё здоровье, финансовое и общее благополучие и т.д., то мир ему чаще всего кажется плохим. Потому что со всем этим у людей обычно бывают проблемы, — и на фоне данных проблем мир видится мрачным, неустроенным местом. Собственные проблемы отбрасывают на него тень, делая тёмным. И наоборот: если человек смотрит в первую очередь на мир, то видит больше хорошего, и жизнь — как в целом, так и собственная — чаще всего видится ему в светлых и оптимистичных тонах. Этими двумя вариантами палитра подходов не исчерпывается, — но очень часто именно к ним всё и сводится.
Кто страдает сам, для того и мир — прежде всего место страданий. В чужих страданиях он видит убедительное подтверждение тому. А поскольку люди страдали всегда, то неудивительно появление учений, гласящих, что наш мир — творение злых сил, и кроме страданий человека в нём ничего ожидать и не может. Некоторые идут дальше и сообщают, что человек так же плох, как и мир. Тёмное, злое, неисправимое порождение тёмного мира. В таком подходе просматривается печальный консенсус: люди не могут быть другими в таком мире, а мир не может быть другим при таких людях. Всё. Приплыли. Суши вёсла.
В приведённых соображениях есть резон. В той их части, где про влияние людей на мир. Действительно, они способны превратить в место страданий даже райские сады. Но вовсе не потому что они порождения ужасного мира.
Здесь необходимо отметить, что «мир» в человеческом понимании — понятие собирательное. Это мир как природа, то есть сама планета, и как прилагающееся к ней человеческое общество, социум в самом широком смысле слова. С одной стороны, правильно. С другой стороны, первое и второе всё же следует разделять. Точнее говоря, не смешивать слепо и бездумно. В самом деле, люди вершат зло. Они могут сделать жизнь общества невыносимой, отравив её плодами своих пороков. И даже сам мир, природу нашей планеты, они ломают и калечат изо всех сил. Но они и есть та часть мира, которая одна способна это сделать. Причём здесь не идёт речи о неизбежности, — то есть о том, что они вот таковы, и иными им не быть. Напротив: быть. Ещё как быть. Вместе со способностью портить и разрушать нам дана способность улучшать и созидать. Она сильнее. Отрицательная же сторона предназначена для того, чтобы быть увиденной, оценённой, отвергнутой и изжитой. Так почему же она побеждает? А она не побеждает. Если бы побеждала, человечество давно бы уже прекратило своё существование. Его история закончилась бы, едва начавшись. А оно живёт, и даже развивается, идёт по пути прогресса, — не только интеллектуально-научного, но и духовно-нравственного. Из одного факта продолжающегося существования человеческого рода уже можно сделать выводы о том, насколько в нём хорошее сильнее плохого.
Задача людей — сделать мир лучше. А для этого нужно сделать лучше самих себя. С этим не всё гладко. На протяжении тысяч лет дела идут, скажем так, с переменным успехом. В борьбе со своей худшей стороной человечество измучило само себя. И породило много пессимистичных мнений и концепций относительно себя и мира.
Мир же в части природы выглядит совершенно иначе. Многие в качестве возражения укажут на творящуюся в природе жестокость, — животные пожирают друг друга, — на различные катаклизмы и прочее. Но всё это кажется ужасным, только если подходить к нему с человеческими мерками. А они тут плохо применимы. Для природы всё это естественно. Это не зло, а часть эволюционного процесса. Того, который породил и самого человека.
Люди с подходом, ориентированным так, видят прекрасный мир, видят работу в нём животворящих и созидающих законов, видят природу, которой можно наслаждаться, просторы и ландшафты, которыми можно восхищаться, жизнь в самых разных и удивительных её проявлениях. А также всё то, что этот мир дарит порождённому им человеку, — от воздуха, которым мы дышим, воды и пищи до материалов, из которых мы всё создаём, возможности творить и возможности любить и быть любимыми. Мир — это красота и добро. Как человек может быть иным в таком мире? Человек тоже хорош по своей сути. Да, он творит безобразия, — но это меньшая и не самая сильная его часть. Она может быть преодолена. И она преодолевается, — нужно лишь захотеть и постараться.
При таком подходе и в таком мире собственная жизнь не будет казаться неизбывной мукой. Есть поводы погрустить, и даже поплакать, — но это вторично. Мир хорош, жизнь хороша, несмотря ни на что. И люди хороши, пусть они и не без изъянов. Они могут стать лучше сами, и могут сделать мир ещё лучше и прераснее. Что ещё нужно для того, чтобы радоваться жизни сегодня и смотреть в завтра не с отчаянием, а с оптимизмом, интересом и творческим задором?
Как можно резюмировать всё вышесказанное? Да просто. Сосредоточившись на себе, запершись в себе и задыхаясь там, как в темнице, ты и весь мир будешь воспринимать как темницу. А из такого заключения освобождения не бывает. Если же видеть себя частью огромного, прекрасного, доброго и щедрого мира, — то есть тем, чем ты в действительности и являешься, — ты будешь видеть таким и себя, и свою жизнь. И других людей тоже. Да, наша жизнь — не без проблем и неприятностей. Но они для того и существуют, чтобы их побеждать. А из плодов таких побед строить лучшего себя и лучшую реальность вокруг.
Так хорош ли наш мир или плох? Он хорош. Нужно только хотеть видеть это. А сосредоточенность исключительно на себе — один из самых надёжных путей к тому, чтобы почувствовать себя несчастным.
К чему я это? Да ни к чему особо. И ко всему сразу. Просто захотелось поделиться мыслями.
© Атархат, 2024
