О мужчине и множестве женщин

Вопрос: В пандэкте Учения сказано, что если бы был один мужчина и много женщин, от них при необходимости мог бы восстановиться человеческий род. Но разве это не инцест? Ведь их дети будут братьями и сёстрами. Учение допускает подобное?

Ответ: Очевидно, имеется в виду следующее место: «В произведении потомства дело женщины больше: в этом и различие меж нею и мужчиной. В этом женщина драгоценнее; на множество женщин довольно было бы и одного мужчины, чтобы оплодотворить их, — женщина же в один срок может родить лишь единожды. Если бы был один мужчина и множество женщин, то род людей легко взрос бы от них; если бы была одна женщина и множество мужчин, то род людей легко пресёкся бы» (Дэон XVIII, 10-12).

Из текста понятно, что речь идёт о сравнении роли женщины и мужчины в произведении потомства. Из чисто биологических факторов следует, что роль женщины больше, так как она вынашивает ребёнка. И приведённое сравнение подчёркивает, насколько эта роль больше. Будь мужчин сколь угодно много, а женщина всего одна, она всё рано не рожала бы чаще, чем положено природой. Мужчины тут ничем бы не помогли. И человеческий род легко прервался бы, — потому что будет слишком мало его продолжателей. А если бы был один дееспособный мужчина и много женщин, потомство было бы многочисленным, и человеческий род мог бы восстановиться. То есть это именно сравнение.

Да, браки между детьми этих женщин были бы инцестом. А он, по Учению, недопустим ни при каких обстоятельствах. Поэтому если бы люди из приведённого примера были последователями Учения, эта схема не сработала бы. Во-первых, мужчина не стал бы оплодотворять всех женщин, — потому что это следует делать по любви, а не конвейерным методом. Во-вторых, — хотя вследствие «во-первых» это уже не было бы актуально, — никто не допустил бы браков между братьями и сёстрами.

Но ведь в итоге человечество исчезло бы? Да, исчезло бы. Но есть вещи, которых нельзя допускать ни в коем случае. Даже если от этого зависит выживание. И даже если это выживание всего человечества. Инцест — одна из таких вещей.

Так что пример с одним мужчиной и множеством женщин призван всего лишь наглядно проиллюстрировать мысль о важности роли женщины в произведении потомства. Это именно яркий пример, а не руководство к действию. Не знаю, как поступили бы в подобной ситуации люди, не являющиеся последователями Учения. Но люди из Учения на такое не пошли бы даже в столь плачевной ситуации.

© Атархат, 2024

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *