К вечной славе пехоты
Да прославится имя,
Да прославится имя
Роджера Янга!Р. Хайнлайн. «Звёздный десант»
Когда я рассказал за ваши подвиги семье, брат Зяма почти записался в космодесант, а у двух племянниц началась течка! Мне аж хочется плакать, шо мы разных видов.
О. Громыко. «Космопсихолухи»
В конце прошлого года произошло событие, которое может стать переломным моментом в военной истории человечества. А именно: в США широкой общественности было представлено то, что, в принципе, можно рассматривать как первого боевого робота. Это новая модель робособаки Vision 60, на спине которой установлена автоматическая винтовка (на фото). Робот способен автономно передвигаться, находить цели без участия оператора и т.д. Конечно, если сравнивать его с теми чудесами военной техники, которые мы видим в фантастических фильмах, он не впечатляет. Но значение его в том, что это начало. Начало чего? А вот тут можно немного порассуждать, попытаться представить, что будет дальше.
Представление о том, какой может быть армия будущего, мы имеем, опять же, из фантастики, — как литературы, так и кино. На Земле и в космосе действует футуристическая пехота, упакованная в умопомрачительные боевые «доспехи», а то и в экзоскелеты. Бравые ребята десантируются с космических кораблей, занимают позиции, укрепляются или, наоборот, атакуют. В космосе и в небе различных планет происходят схватки эскадрилий быстрых и мощных истребителей, управляемых героическими пилотами. По поверхности планет шагают огромные боевые роботы, также управляемые пилотами. И прочее в том же духе. В общем, феерическое выступление всевозможной боевой техники. Но она всегда как бы «наращивается» вокруг человека. Он внутри экзоскелета, боевого работа, новейшего супертанка, истребителя ВКС, космического крейсера. Все эти книги и фильмы, прежде всего, о людях. Об их приключениях, характерах, решениях, переживаниях. Иначе будет неинтересно.
Но, может быть, именно в этом и заключается фантастичность? Не в экзоскелетах, шагающих роботах и космических истребителях, а в том, что там, внутри, люди?
Потому что возникает вопрос: зачем они там нужны?
Вот мы имеем Vision 60 с боевым оружием. Такие штуки, при всей их скромности, уже были бы способны худо-бедно воевать. Особенно если ими будет дистанционно управлять оператор. Дистанционно — значит, не находясь непосредственно на поле боя. А не далее как сегодня прошли сообщения о том, что военный вертолёт Black Hawk совершил несколько автономных беспилотных полётов с выполнением сложных манёвров. Не так чтобы сильно впечатляет — но всё же… Тут нужно вспомнить боевые дроны, которые с недавних пор начали себя ярко проявлять в различных военных конфликтах. Я уж не говорю о ракетах, поражающих цели на огромных расстояниях. Таких примеров с течением времени прибавляется. Объединяет же их то, что во всех подобных случаях присутствия человека на поле боя не требуется. Это может быть оператор, сидящий где-то в безопасном месте, или сложная программа.
Программные возможности всё время растут. И если принять во внимание темпы развития и усложнения искусственного интеллекта, на работу над которым в последнее время делается особый упор, то перспективы вырисовываются любопытные.
В книгах про армию будущего периодически встречаются эпизоды, когда начальство распекает нерадивых солдат в стиле «Подготовка и экипировка каждого из вас обошлась государству во столько-то миллионов (далее называются местные денежные единицы), а вы ерунду творите, занимаетесь самодеятельностью, глупо рискуете! Сейчас все причастные пойдут под трибунал!». Даже сейчас обучение и оснащение хорошего солдата стоит очень дорого. В будущем, учитывая усложнение как боевых условий, так и оборудования, неизбежно станет ещё дороже. А человеческий фактор никуда не денется. Так нужны ли там люди? Может быть, навороченная электроника справится сама? В крайнем случае, оператор может управлять боевой машиной или иной единицей техники и издалека. Зачем в том же шагающем роботе пилот? Его присутствие может мешать: тот же человеческий фактор, да и о потерях в живой силе думать надо. То же самое — по поводу танков, авиации и прочего. Если же учесть, что в будущем ИИ выйдет на новый уровень возможностей, то можно предположить, что он окажется способен выполнять боевые задачи и без участия человека.
Уже сейчас атака беспилотников или ракетный удар может не просто легко уничтожить танк, но и стереть с лица земли укреплённые позиции. Поэтому если подумать, то сцены из фантастики, когда на планеты высаживаются и сражаются десятки тысяч космических пехотинцев или десантников, а в роботах, бронемашинах и истребителях сидят пилоты, выглядят не очень правдоподобно, — даже для самой фантастики. Трудно поверить, что при таком уровне техники и компьютеров, в эпоху межзвёздных перелётов и космических государств, в бой по-прежнему будут идти живые солдаты. Какой в этом смысл? Надёжности меньше (даже при самой лучшей подготовке человеческая психика не будет неуязвимой), эффективность под вопросом, а люди гибнут. Можно возразить, что мобильные подразделения живых солдат будут нужны для выполнения отдельных тактических задач, — так сказать, для точечного применения. Сейчас уже видно, что дело идёт именно к этому. Да, — но если говорить не о сегодняшнем дне, и даже не о том уровне развития военной техники и компьютеров, какой будет лет через пятьдесят, а о временах несколько более отдалённых, то и упомянутые мобильные подразделения будут уже другими. Автономные роботы с продвинутым ИИ, способным оценивать ситуацию, принимать решения, обладающим гораздо большей скоростью реакции, чем человек, плюс отсутствие усталости, физическая сила, устойчивость к повреждениям, минус психологическая уязвимость, или те же роботы, но управляемые операторами с безопасного расстояния. Фантастика? Только для нашего времени. И то — уже сегодня мы видим зачатки всего этого.
Можно предположить, что боевые действия грядущего будут войной машин, только направляемых людьми. Живое участие людей, и вследствие этого — человеческие потери (я говорю о столкновениях армий, а не о бомбардировках городов с мирным населением), окажется сведено к минимуму. Во что тогда превратится профессия солдата? Каким он будет? Тут можно делать предположения. Но вряд ли это будут тысячи и миллионы облачённых в суперброню людей, которых бросает в бой командование на книжных страницах и киноэкранах. Всё окажется, мягко говоря, не совсем так, как нам описывают нынешние фантасты. Ведь их цель — показать человека в условиях войны будущего. А робот не имеет дуги характера. Поэтому в будущем всё будет не так интересно, как в книжках. Хотя думаю, что у такой войны найдутся другие яркие стороны. Надеюсь, последнее не прозвучало цинично.
Впрочем, мне трудно представить, что будущее человечество будет вот так рубиться в машинных войнах внутри себя самого. Потому что если оно останется разделённым и конфликтующим, оно уничтожит себя раньше, чем настанет время для битв роботов в космосе и на поверхности иных планет. Так что армии будущего может не быть вообще, — как и тех, кто мог бы ею управлять. Но если человечество будет объединено, то для чего понадобится армия? Для войн с инопланетными цивилизациями за колонизируемые миры? Тоже безрадостная перспектива. Это только в фантастике выглядит круто. На деле же потомки увидят ужасы войны, умноженные в разы по отношению к тому, что переживало человечество до сих пор. То есть такое может случиться, и тогда армия понадобится, но… Это вам будет не кино. И какой должна быть армия, чтобы достойно показать себя в таких войнах, на самом деле трудно себе даже представить.
Словом, вопрос о том, в какой армии придётся служить потомкам, и как они будут служить, остаётся открытым. Только вряд ли это окажутся бравые межпланетные десантники в броне из суперсплава и с лазерными базуками, бегущие по ярким обложкам книжных серий типа «Космический боевик».
© Атархат, 2022
