Фильтрация базара и самка собаки

Как только мир вокруг нас перестанет быть п…цом, мы перестанем ругаться матом.

TheDRZJ. Из обзора на игру «Ведьмак 3: Дикая Охота»

В России с 1 февраля начал действовать закон, запрещающий мат в соцсетях. Сообщения с матом будут удаляться; старые сообщения, как говорят, тоже удаляют. Естественно, некоторые очень возмущены введением такой цензуры, — вот мы и опять о цензуре, да, — другие очень обрадованы. При этом обе стороны можно понять, так как их доводы достаточно просты и доходчивы. Вот кто из них прав — это определить сложнее.

Первые напирают на то, что Интернет — это как бы свободная область, где люди могут общаться о чём хотят и как хотят. По крайней мере, он должен быть таким, — потому что если не в Интернете, то где? Он долгое время и был практически таким, и народ привык. А теперь надо отвыкать. Как и от многого другого, что раньше в сети никак не контролировалось, а теперь всё больше ограничивается. И любые попытки что-либо ограничить встречаются в штыки. Одним словом, великий и некогда казавшийся неуязвимым оплот свободы всё больше перестаёт быть таковым.

Вторые резонно замечают, что мат — это плохо, некультурно, и что Интернет является общественным местом, в каковом именно и следует запрещать мат. Там шастают дети. А свобода не должна быть свободой делания гадостей. Потому что тогда это не свобода, а разнузданность. Так что надо фильтровать базар, — именно в том смысле, какой обычно вкладывают в данное выражение.

Натурально, те и другие по-своему правы. Хотя им можно и возразить. Первым я бы напомнил, что всемирная сеть создавалась не как место, где можно свободно материться и вытворять всякое другое, что иногда вызывает оторопь или рвотные позывы, а как рабочий инструмент для обмена информацией. Если его давно и упорно превращают в область беспредела, то кто сказал, что так и должно быть? Понимаю: очень хочется. Но мало ли кому чего хочется… Вторым я бы возразил, что свобода — это в том числе и свобода делать некрасивые вещи. Мат — далеко не худшая из них. Знамо дело, попытаться его запретить легче, чем отучить народ материться. Это ж надо что-то убедительно объяснить, обосновать, почему речь должна быть культурной, возможно, предложить что-то как альтернативу мату. Запретить и наказать — оно и впрямь проще и веселее. Что же до детей, то им нечего делать в таких местах, где тусуются и матерятся взрослые. Можно нарваться на сквернослова, а можно и на извращенца. То есть нужно разрабатывать более совершенные системы, ограничивающие проникновение несовершеннолетних в соцсети. Или допускающие их только в специально для них предназначенные сектора соцсетей. Как и в обычной жизни, где есть места для взрослых, а есть для детей. Сложно? Ну вот я и говорю: запрещать всегда легче, чем сделать что-то действительно толковое и нужное.

Сам я не матерюсь, и к мату отношусь отрицательно. Признаю его из чужих уст только тогда, когда он звучит в юмористических целях. Так что отношение к свежевылупившемуся закону у меня неоднозначное. Как и было сказано, можно выдвинуть доводы как «за», так и «против», и поспорить уже с ними. Но это ладно. А вот есть кое-что, что беспокоит меня посильнее.

В конце лета прошли сообщения, что одной финской компанией разработаны алгоритмы для того же Интернета, выискивающие в сообщениях грубые выражения — причём не только оскорбления, но и то, что программа сочтёт просто грубым словом — и автоматически заменяет их на нейтральные и политкорректные. Ты пишешь «сука», а получается «самка собаки». Пишешь «сукин сын», а получается «сын самки собаки». Пишешь «уродливое лицо», а получается «лицо, красивое по нетрадиционным меркам». Пишешь «я тебя ненавижу», а получается «не соглашусь с вами». Нечего смеяться, это реальные примеры. Так работает замечательный алгоритм.

И на самом деле это не смешно. Потому что это хуже запретов. Одно дело, когда тебе запрещают говорить определённые вещи, и совсем другое — когда говорят за тебя, и совсем не то, что хотел сказать ты. Почувствуйте разницу. Это словно тебя сделали марионеткой, и твои действия от тебя больше не зависят. Теперь говоришь не ты, а от твоего лица говорит кто-то другой. В твои уста вкладывают то, что счёл уместным он. Нравится? Мне нет. Уж лучше мат.

Если такие алгоритмы войдут в употребление, их функционал неизбежно начнёт расширяться. И тогда старую добрую запрещающую цензуру мы будем вспоминать с умилением и теплотой. Нам запрещали — а мы всё равно говорили. Лепота!.. Романтика!.. «Не ценили мы то, что имели» — скажем мы себе тогда. Я не шучу. Потому что такие «исправляющие» программы — гигантский шаг к упразднению свободы слова. Они будут говорить за нас. И когда ты захочешь написать «я против этого», у тебя получится «я одобряю это и полностью поддерживаю». В общем, добро пожаловать в дивный новый мир. Ещё более дивный, чем мы опасались.

© Атархат, 2021

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *