Странные дела, пани Мюллерова…

Да, пани Мюллерова, странные дела нынче творятся!

Я. Гашек. «Похождения бравого солдата Швейка»

В Чехии вышел закон, разрешающий женщинам не использовать «ова» на концах своих фамилий. Такое окончание женских фамилий до сих пор было традиционным и входило в правила языка. Я вот помню знаменитую спортсменку Навратилову, а ещё — пани Мюллерову из первой части «Швейка». Но, оказывается, для местных феминисток это «ова» было знаком дискриминации, ибо прибавлялось, понятное дело, к фамилии отца или мужа. Получалось, будто женщина кому-то принадлежит. И вот теперь, благодаря длительному давлению заинтересованных лиц и несмотря на сопротивление других заинтересованных лиц, от незакомплексованных женщин до лингвистов, «дискриминирующее» окончание было отменено.

В чём проблема? Ясно, что не в фамилии. Потому что традиционное окончание обозначает принадлежность к определённой семье, и только. Фамилия мужчины обозначает то же самое. В чём дискриминация? В том, что родившаяся девочка не берёт себе собственную фамилию, а называется фамилией отца? Так ведь и с мальчиком та же история. Он до конца жизни будет называться фамилией отца. Если, конечно, не сменит её. Ну так и женщина может сменить. Допустим, незамужняя дама сменила фамилию. И о чём тогда говорит окончание «ова»? Кому она теперь принадлежит? Да никому, как и раньше. Данное окончание не обозначает принадлежности кому-то (разве что принадлежность к семье, но что тут стыдного?). Оно просто сообщает о том, что речь идёт о женщине. Нет, если чешские феминистки стыдятся того, что они женщины, тогда да. Тогда им следует не только убрать разоблачающее окончание из своих фамилий, но и носить маски, полностью скрывающие лица.

Проблема действительно не в фамилии. Она в том, что люди сами перестают понимать, чего хотят, и при этом поддаются царящей вокруг истерии на почве политкорректности. Они как будто ищут, к чему бы ещё придраться. Потому и возникают такие вот нелепые ситуации. С одной стороны, женщины считают себя ничем не хуже мужчин. С другой стороны, они прячут то, что указывает на их женскую сущность. Не подчёркивают, в стиле «Пусть все видят, что я — женщина», а прячут. Отбрасывают женское окончание фамилии, одевают мужскую одежду или унисекс, делают мужские стрижки, осваивают традиционно мужские профессии и т.д. Это стремление к равенству? Что-то не похоже. Это, скорее, стремление замаскироваться, спрятаться среди мужчин. Вероятно, стыдясь своей сущности. Это не самоуважение, а самоуничижение.

Чтобы проиллюстрировать, как нелепо выглядит данная ситуация, сравним чешские женские фамилии с русскими мужскими. Есть, скажем, некто Петров. Вопрос: должен ли он требовать отмены окончания «ов» на основании, что оно якобы говорит о том, что он принадлежит некоему Петру, и это унизительно? Кстати говоря, его предки и впрямь могли быть крепостными какого-то Петра, по имени которого и получили свою фамилию. Так должно ли это быть поводом для истерик? Прошлое осталось в прошлом; сейчас фамилия Петров, даже пришедшая из времён крепостничества, не несёт унизительного смысла. А ведь человек может называться, например, Медведевым. Что же получается: он принадлежит какому-то медведю? Батюшки, ужас-то какой! Надо что-то делать!..

Я это всё к тому, что если кто-то захочет найти повод поиграть в борьбу против дискриминации, или же просто повыделываться, он придерётся не то что к своей фамилии, а и к пролетающей мимо мухе. Потому что придраться можно в самом деле к чему угодно. Когда-то люди стрелялись буквально за один косой взгляд, даже не за слово или действие. Ну а теперь вот такое поветрие, вот такая истерия. Всё идёт под каток. И старая добрая пани Мюллерова, увидев, из чего люди устраивают проблемы в наше время, только взялась бы за голову. Ибо это столь странные дела, что страннее уже некуда.

Хотя… При наличии большого желания и толики фантазии… Боюсь, что всё же есть куда, и что мы это ещё увидим. И хорошо, если издалека.

© Атархат, 2021

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *