Такое скептичное Учение

Некоторые из тех, с кем я общаюсь, отмечают, что я большой скептик. Я в ответ говорю: «Это не я скептик. Это Учение у нас скептичное». И звучит мой ответ, как я и сам вижу, несколько странно. Есть учение, рассказывающее о незримом мире, о Творце, о существах, которых оно именует богами, о посмертии человека и перерождениях, о всяких тому подобных вещах, — и при этом оно скептично. Что-то, вроде как, не стыкуется… Ведь скептицизм чаще всего понимается как отрицание таких реалий, — во всяком случае, до тех пор, пока они не доказаны научно. Например, материалист в этом смысле может послужить примером скептика. А Учение признаёт эти реалии. Так в чём же тогда заключается его скептицизм?

Он заключается в том, что оно не является всеядным и не признаёт всяких бредней, имеющих хождение, так сказать, в сознании общества. Их очень и очень много, и они на удивление разнообразны. Иногда это чушь со стажем, существующая сотни и даже тысячи лет. Иногда относительно свежая, появившаяся в последние десятилетия или даже годы. Иногда вообще чушь-однодневка. А иногда и вовсе не чушь, а нечто вполне серьёзное, но отрицаемое Учением как заблуждения. Сейчас я поясню, о чём речь, набросав разновидности того, по отношению к чему Учение скептично.

Начну с последнего пункта, — то есть с того, что чушью не является, и даже заслуживает уважения, но с чем Учение, тем не менее, не согласно. Это другие учения и религии. В наше время модно считать, что все духовные пути равноценны в смысле истинности и ведут к одному и тому же. Конечно, так чаще всего считают люди, не идущие ни по одному конкретному пути, склонные смешивать элементы разных мировоззренческих систем и порой создающие на основе такого смешивания собственные квазидуховные учения. Однако такой подход становится всё более популярным, он уже начал формировать новые правила игры, начал диктовать свои условия и оценки: например, отрицание равной истинности всех учений всё чаще расценивается как дурной тон, и даже как признак обскурантизма и нетерпимости. В свете таких веяний даже некоторые видные представители традиционных религий высказываются, например, в том смысле, что все молятся одному богу, только называют его по-разному, и т.п. Конечно, это странно для тех, кто принадлежит к конкретной религии потому, что, на его взгляд, истинна именно она, а не другие. Но я не буду пытаться оценить степень лицемерия тех, кто высказывается в таком ключе. Скажу лишь, что Учению и его последователям подобное не свойственно. Истина одна, реальность одна, и адекватное её описание тоже может быть только одно. Мы принадлежим к Учению потому, что считаем таковым только его. Другие духовные пути мы уважаем, но, при всём уважении и признании их права на существование, считаем ошибочными. Поэтому можно сказать, что по отношении к тому, о чём говорят другие учения, мы скептики.

Теперь от вер перейдём к суевериям. Это то, к чему сами религии относятся отрицательно. При этом их последователи продолжают быть суеверными. Впрочем, суеверия распространены и среди неверующих, — как это ни странно. Есть много известных случаев, подтверждающих суеверность, например, спортсменов, или даже учёных, — хотя последним особенно свойствен атеизм и материализм. Откуда здесь берутся суеверия? Это отдельный интересный вопрос. Ну а в среде тех, кто вообще склонен верить во что-то сверхъестественное, суеверия и вера в различные приметы цветут пышным цветом. Самый хрестоматийный, буквально анекдотичный пример, — перебегающий дорогу чёрный кот. Какая связь может быть между этим котом, которому нет до тебя никакого дела, и постигшей тебя неудачей? Этот кот управляет другими людьми, устроившими тебе неприятности? Он управляет техникой, природными процессами, высшими силами, ещё чем-то, из-за чего ты пострадал? Смешно же. А ведь таких суеверий и примет множество. Они являются, так сказать, общими. Бывают и личные. Например, перед каждым мало-мальски значимым начинанием производить какое-то действие, — на удачу. Или носить с собой какой-то предмет в качестве счастливого талисмана. Учение считает все эти суеверия чепухой, мусором, засоряющим психику тех, кто им подвержен. В его картине мира нет места для таких вещей. Его последователи, в числе прочего, учатся также и тому, чтобы не быть суеверными людьми.

Идём дальше. Сейчас кругом буквально кишмя кишат всевозможные экстрасенсы, ясновидящие, предсказатели, гадатели, астрологи, целители, маги и прочая подобная публика. Это целая индустрия, пользующаяся легковерием рядового (а иногда и не такого уж рядового) обывателя и успешно выкачивающая из людей деньги. Вопрос: что же, ничего такого на самом деле не бывает? Это всё надувательство? Ответ: всё это, за определёнными исключениями (такими, например, как астрология), реально, оно имеет место быть и имеет своё объяснение с точки зрения Учения. Тогда почему же Учение относится к таким вещам скептично? Ведь ему же известно, что они существуют. В чём дело? А дело в том, что Учение не только знает, что всё это существует, но и знает, как всё это бывает на самом деле, и какими должны быть люди, действительно умеющие всё это. Поэтому с его точки зрения едва ли подлежит сомнению, что подавляющее большинство таких деятелей — это либо те, кому очень хочется думать, что они что-то могут, либо шарлатаны. То есть скептицизм Учения в отношении таких вещей основан не на неверии в них, а наоборот, на их знании. Так производитель хорошего вина легко отличит качественный продут от поддельной бурды, — даже если на неё будет налеплена привлекательная этикетка.

Тут уделю несколько слов теме, имеющей отношение и к предсказателям, и к религиям. Это очень яркая тема, заслуживающая отдельного упоминания. Я говорю о конце света. Он фигурирует в различных религиозных пророчествах, — но там этим не то чтобы злоупотребляют. За редкими исключениями, его относят к более или менее неопределённому будущему, — то есть стращают на перспективу. А вот астрологи, провидцы и различные предсказатели предсказывают его наступление практически ежегодно, а порой и по дважды в год. Публика же охотно внимает, — она очень любит бояться конца света, — а многие особо увлечённые всякий раз начинают с удовольствием паниковать и впадать в истерику. Причём тот факт, что такие предсказания никогда не сбываются, ничему их не учит. Таким предсказателям вторят псевдорелигиозные «проповедники», пугающие свою паству наступлением Армагеддона вот уже буквально на днях, и под этим соусом обдирающие их как липку. Что же касается Учения, то его мировоззрение не включает в себя такого элемента, как конец света. Оно говорит совершенно ясно: никакого конца света не предвидится. Мы в него не верим, и никому не советуем.

Следующим пунктом моего списка будут различные контактёрские учения, ченнелинг и т.п. Куча людей заявляет, что находится в контакте с различными высшими силами, сущностями, иерархиями, светлыми братствами, душой планеты и другими не менее солидно звучащими инстанциями. Сейчас это настолько распространено, что многим заменило и религию, и философию. Однако если трезвыми глазами приглядеться к тому, что дают все эти источники, то станет очевидно, что всё это, по большей части, пустословие. Какие-то общие формулы, разбавленные огромным количеством «воды», псевдофилософские умствования, бесконечное пережёвывание ряда расхожих утверждений, зачастую очень густо пересыпанных такими словами, как Любовь, Свет, Просветлённость и т.п. (непременно с заглавных букв). Пресная жвачка, не содержащая в себе особого смысла, поверхностная и рассчитанная на поверхностных людей, — но силящаяся выдать себя за духовность высочайшей пробы. Хотя бывает и по-другому: некоторые «контактёры» пытаются втюхать потребителю откровенную фантастику, такую яркую и изобретательную, что будь они писателями и работай в соответствующем жанре, премии «Хьюго» и «Небьюла» им были бы обеспечены. То, что выдают на-гора все эти «контактёры», противоречит само себе, друг другу и здравому смыслу. При этом им всё же удаётся — хотя и не всегда — сделать себе на этом имя и заработать на издании унылых книжных циклов, где в каждой из последующих книг снова и снова пережёвывается то, что уже было многократно пережёвано в предыдущих. Как уже было сказано, этот суррогат многим заменил настоящие духовные пути. Конечно, духовность общества от этого не повышается, а понижается. Кем же являются подобные «контактёры» с точки зрения Учения? В основном, это такие же мошенники, как и большинство экстрасенсов-провидцев-целителей. Хотя в некоторых случаях очевидно, что контакт и правда есть, — но только не со светлыми и мудрыми сущностями, а с какими-то иномировыми запудривателями мозгов.

Ну и в заключение перечня просто бегло упомяну ряд популярных бредней, владеющих умами миллионов. Перечислю лишь некоторые, — поскольку их слишком много, они очень разнообразны, и перечислить их все не представляется возможным. Первое место в параде нелепиц занимает, пожалуй, набирающая сейчас силу бредня о плоской Земле. Это настолько нелепо, что даже восхитительно. Оказывается, есть люди, психологически стоящие на ступени раннего Средневековья и готовые верить в плоскую Землю. Кстати, а как насчёт трёх слонов и кита? От байки о плоской Земле недалеко ушла байка о Земле полой. Когда-то это была добротная приключенческая фантастика, а теперь некоторые буквально рвут на груди рубаху, доказывая (если громкие полубессвязные выкрики можно считать доказательством), что это самая что ни на есть реальная реальность. Невозможно не упомянуть рептилоидов, по мнению одних обитающих как раз внутри полой Земли, а по мнению других — в параллельном мире. Но те и другие сходятся на том, что именно эти чешуйчатые (по другим мнениям, просто зеленокожие) супостаты с гребнем (по другим мнениям, без гребня) ответственны за все беды человечества. В общем, рептилоиды сейчас на пике популярности, и без них ни одна баня не сгорит. Из той же оперы — живучие байки о мировом теневом правительстве, которое всё держит в своём беспощадном кулаке. Правда, относительно того, из кого состоит это правительство, мнения расходятся не на шутку. Масоны, евреи, те и другие вместе (т.наз. жидомасоны), просто богатейшие олигархи мира, древние могучие маги, жрецы неких тайных культов, те же рептилоиды, они же совместно с жидомасонами, жидомасоны совместно с инопланетянами, инопланетяне совместно с рептилоидами, инопланетяне совместно с олигархами, инопланетяне единолично. И это, представьте, ещё не все встречавшиеся мне варианты и комбинации. Сюда же, т.е. к проискам теневого правительства, каким-то боком относят угрозу поголовного чипирования (с нанесением на лоб «числа зверя» или без оного) и превращения всех людей в зомби, — причём состоится это прямо завтра (ну на следующей неделе — уж точно). Существуют и ещё более заковыристые «разоблачения»: например, что большинство людей — это роботы-клоны, служащие уж совсем непонятно кому и всеми силами стремящиеся поработить пока ещё остающееся нормальным меньшинство. На фоне таких ужасов постоянно ожидаемое возвращение планеты Нибиру или приближение к Земле (понятное дело, с агрессивными намерениями) флотилии гигантских инопланетных кораблей выглядят не столь уж и пугающе.

Как видите, даже беглое перечисление ярких порождений чьей-то больной фантазии — да и то не всех — вышло длинным. А ведь люди во всё это верят. Причём некоторые умудряются верить во всё сразу, без разбора. Учение же отвергает всю эту чушь.

В нём никого не запугивают концом света, не берут деньги за очищение кармы или решение всех ваших жизненных проблем магическим путём, не тычут носом в якобы торчащие изо всех щелей хвосты рептилоидов (хотя согласно некоторым мнениям, у них нет хвостов), не предлагают «научных» доказательств плоскости Земли, не стращают поголовным зомбированием (которое устроит неизвестно кто, но устроит непременно), не учат, в какую сторону плевать, если в пятницу, тринадцатого, вам встретится баба с пустым ведром, в котором будет сидеть чёрный кот, не дурят голову посланиями Великих Просветлённых Иерархий с Восемнадцатого Уровня Светлых Вселенских Вибраций и не призывают относиться к духовным путям по принципу «Что ни поп, то батька». Всей этой чепухи оно не признаёт, и не пытается с помощью подобных побасёнок и спекуляций срубить себе какие-нибудь дивиденды. Оно скептично. Скептично, потому что в нём ценится здравый смысл. А всё то, о чём шла речь в данной статье, в рамки здравого смысла явно не укладывается.

© Атархат, 2019

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *