Шаг в мир антиутопии

На улицах современных городов уже стали привычным явлением камеры видеонаблюдения. Есть участки, где не остаётся практически ни метра, не попадающего в объектив, — и их становится всё больше. Многим гражданам это не по душе. Неприятно, когда ты всё время на виду. Однако и возразить против камер трудно: в конце концов, улица — место общественное, и ты в любом случае на виду. То есть частной жизни на улице по факту нет. Просто когда думаешь о камерах, вспоминаешь об этом чаще и сознаёшь острее. К тому же, постоянное видеонаблюдение помогает в раскрытии преступлений, оценке ситуации в ДТП и так далее. Но в том-то и дело, что тебя не просто видят, а могут вести именно наблюдение, могут следить за тобой. Это-то и неприятно. И уже есть люди, выступающие с протестами против сети видеонаблюдения на улицах. Их можно понять. Потому что здесь стоит вопрос о том, что ты больше ценишь, — свободу от слежки или безопасность. Уже ясно, что многие, если не большинство, предпочитают первое. То есть по всему выходит, что камеры наблюдения — довольно сомнительное благо.

Следующий шаг в развитии методов видеонаблюдения был сделан совсем недавно. Он в ещё большей степени подразумевает содействие правоохранительным органам. Я имею в виду систему распознавания лиц. По замыслу тех, кто её внедряет, распознанные изображения будут сверяться с базами данных по преступникам, находящимся в розыске, и таким образом должна упроститься поимка последних. Казалось бы, есть чему радоваться. Борьба с преступностью станет эффективнее, ну а добропорядочным гражданам, чьих лиц в упомянутых базах данных быть, конечно же, не может, бояться нечего. Увы, не всё так радужно. Потому что ещё вопрос — кто и кого считает преступником. Система распознавания лиц может стать — и, без сомнения, станет — мощным инструментом политических репрессий. Для любого тоталитарного режима главные преступники — те, кто стоит в оппозиции к нему. Охранка получит возможность опознавать «неблагонадёжных» в толпе, организовывать тотальную слежку за ними, будет ускорено и облегчено проведение арестов (куда там НКВДшным «воронкам», разъезжающим по ночному городу) и, вполне возможно, физическое устранение неугодных. То есть это палка о двух концах. Причём второй конец с такого ракурса выглядит гораздо увесистее.

Итак, видеонаблюдение — неприятно и во многом нежелательно, но может быть полезно. Система распознавания лиц — уже гораздо более опасная штука, настолько угрожающая, что на фоне этого плюсы в борьбе с преступностью как-то меркнут. В целом создаётся впечатление, что государство как институт предпринимает всё более целенаправленные шаги к установлению тотального контроля над гражданами. Тем не менее, это ещё цветочки.

А теперь несколько слов о первых ягодках.

В Китае начинают внедрять систему распознавания эмоций. Сейчас её уже применяют в местах проживания уйгуров. Не буду пускаться в пересказ истории, скажем так, сложных отношений между китайскими властями и этим народом; желающие смогут без труда найти в Интернете информацию об этом. Речь сейчас о другом. Суть новой системы в том, что «неблагонадёжность» гражданина будет определяться по выражению его лица. Будут выявляться признаки нервозности и агрессивности человека, а там уже будут предприниматься меры. Как заявил один авторитетный китайский эксперт по охране общественного порядка, «Алгоритм распознавания эмоций может по видеозаписям быстро вычислить подозреваемых, анализируя их психическое состояние, и предотвратить незаконные действия, включая терроризм и контрабанду». Именно «вычислить», а не «опознать». Для опознания было бы достаточно системы распознавания лиц. Проще говоря, будут не опознавать, а определять по выражению лица, является ли человек преступником. Вероятно, со всеми вытекающими.

С точки зрения науки, такая система не может быть надёжной, не может давать объективный результат. Человеческие эмоции слишком сложны для этого, а индивидуальные психологические реакции каждого человека уникальны. Так-то оно так. Но в данном случае это на самом деле не имеет никакого значения. Едва ли можно сомневаться в том, что объективная оценка эмоций и настоящее их распознавание интересуют китайские (как и любые другие) власти в последнюю очередь. Им нужен технически обоснованный предлог для того, чтобы иметь возможность обвинить и арестовать кого угодно и когда угодно. Ведь основанием для ареста будет всего-навсего выражение лица.

Вот это вам уже не охота за оппозиционерами с помощью видеокамеры. Это гораздо страшнее. Потому что уже неважно, числится ли человек в списках оппозиции или совершил ли он преступление. Любой неугодный, неудобный или просто мешающий кому-то влиятельному человек может быть задержан и осуждён на основании экспертизы выражения его лица. А поскольку обосновать такую оценку научно не представляется возможным, то для подобных «экспертиз» открывается ничем не ограниченная свобода в вынесении заказных вердиктов. Никто не будет защищён. Поводом для ареста будет любое выражение лица, — ведь ничего нельзя будет опровергнуть. Государство получит действительно неограниченные возможности для расправы с кем заблагорассудится. О подобных перспективах самые бесчеловечные тоталитарные режимы прошлого могли только мечтать.

Это шаг в самый настоящий мир антиутопии, каким он показан в наиболее пессимистичных фантастических романах и фильмах прошлого века. Большой Брат будет не только видеть тебя везде и всегда: он будет иметь возможность арестовать тебя только потому, например, что ты нахмурил брови. Или сделал загадочное лицо. Или просто нервничаешь. Для этого достаточно будет заключения послушного тому же Большому Брату «эксперта».

К сожалению, всё вышесказанное — не преувеличение. Это уже сегодняшняя реальность. Пока что только в Китае, в одном отдельно взятом его регионе. Но лиха беда начало. Внедрение столь полезного для властей опыта в других государствах вряд ли заставит себя долго ждать. Причём в государствах не обязательно откровенно тоталитарных, но и демократических. Профессиональные пропагандисты разъяснят населению, как это полезно и необходимо, как великолепно такая система послужит для охраны жизни и спокойствия граждан, как она поможет в борьбе с преступностью и, конечно же, терроризмом. Последнее вообще действует безотказно, как волшебное слово. Люди сами поддержат такое начинание. Те же, кто будет возражать, могут получить ярлык пособников террористов. А это уже почти приговор.

Какова вероятность того, что всё именно так и будет? Скажем так: она есть. И она не так мала, как может показаться. Что делать в такой ситуации? Самый лучший рецепт — думать головой. Не отмахиваться от тревожных вестей, — даже если они приходят с другого конца Земли. Наш мир стал уже слишком мал для того, чтобы считать, будто происходящее в другой стране тебя не касается. Не позволять себя запугать и вынудить поддерживать то, что в действительности плохо для тебя и для всех. Для всех, кроме Большого Брата. Это как минимум. Вообще же надо всем вместе думать над тем, как не допустить, чтобы и на наших с вами улицах появились датчики, позволяющие арестовать за ироническую улыбку.

© Атархат, 2019

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *