Добавить голос

dobavit-golos

В СМИ то и дело появляются сообщения о пресечении деятельности очередной деструктивной секты и в красках описываются творившиеся в ней ужасы. С одной стороны, такие сообщения радуют. Действительно, с подобными явлениями нужно бороться. С другой стороны, таким образом в обществе нагнетается массовая истерия. Люди начинают с неприязнью относиться к любым духовным организациям и учениям, автоматически зачисляя их в разряд опасных сект. У страха глаза велики, — и потому параллельно с ликвидацией преступных организаций, выдающих себя за духовные учения, подрывается доверие к любым видам духовной деятельности вообще. Но это так, замечание по ходу дела. Разговор пойдёт о другом. Я не стану также рассматривать правомерность применения в данном контексте термина «секта» и определения «деструктивный», — хотя и можно было бы. Пусть будет «деструктивная секта» (далее в тексте — ДС), для понятности и краткости. Меня сейчас занимает другой вопрос: почему люди так охотно верят в истинность подобных псевдоучений, несмотря на их очевидную порочность, и становятся их ярыми приверженцами?

В деятельности ДС в широком ассортименте представлены всевозможные аморальные и преступные действия. Прежде всего, — и это стандартное обвинение, — так называемое «зомбирование». Я, впрочем, не думаю, что это имеет место в каждом случае, и что зомбирование вообще является тем, чем оно видится напуганной до степени паники широкой публике, — то есть программированием людей с помощью особых психотехник, превращением их в роботов, неспособных думать и механически подчиняющихся приказам «кукловода». Это не слишком правдоподобно. К тому же, подобная обработка человеческого сознания должна быть очень и очень непростым делом. А в подаче досужих болтунов всё выглядит так, словно даже самые завалящие духовные аферисты являются крупными специалистами по зомбированию и легко налаживают настоящие конвейеры, с которых зомби сходят пачками. Нет: если бы это было так легко, и вообще возможно в сколь-нибудь крупных масштабах, то первыми это применили бы отнюдь не ДС. Я бы сказал, что внушение — хотя и не до степени зомбирования — может иметь место в ДС, и основывается оно не столько на хитрых и тонких психотехниках, сколько на гораздо более банальном торможении мышления через прививание слепой веры в сверхъестественное и запугивании. И вряд ли погрешу против правды, если скажу, что практически все религии практически во все времена держались именно на этом. Слепая вера в грозные сверхъестественные силы и вытекающий из этого страх — испытанное тысячелетиями средство манипулирования людьми. Оно широко применяется крупнейшими современными религиями, — хотя по отношению к ним почему-то не определяется как зомбирование.

Другие неприглядные стороны деятельности ДС зачастую рассматриваются как напрямую связанные с зомбированием. Это, например, обогащение руководителей ДС, жадно обирающих своих последователей, выманивающих у них деньги и имущество. Разжигание ненависти к иноверцам или каким-то иным категориям людей. Сексуальная разнузданность, принимающая форму оргий, многожёнства, культового разврата и т.д. Агрессивное поведение, акты вандализма, преступная и даже террористическая деятельность. Человеческие жертвоприношения, а порой и склонение верующих к массовому самоубийству. Всё это в самом деле имеет место, — в некоторых ДС один-два из перечисленных моментов, в некоторых больше. Отдельная тема — сами учения, на которых всё это строится. Порой они так нелепы, что просто удивляешься: ну как можно верить в подобное?.. Один объявляет себя всемогущим богом. Другой — воплощением сразу нескольких душ различных знаменитостей. Третий берётся оживлять мёртвых. Четвёртый разрабатывает целую наукообразную дисциплину. Кто-то просто сваливает в одну кучу куски, выдранные из разных религий и учений, не особо беспокоясь о том, что они никак между собой не сочетаются. Кто-то просто запугивает надвигающимся концом света. И так далее. Действительно: чтобы верить во всё это, нужно отключить способность к здравой оценке информации, и вообще мышление как таковое. Поэтому для меня очевидно, что в ДС имеет место оболванивание людей через внушение им слепой, не рассуждающей веры.

Я намеренно не подкрепляю свои слова конкретными примерами, не привожу названий и имён. Да в этом и нет необходимости. Уверен, что по перечислению в предыдущем абзаце каждый читатель сам вспомнил реальные случаи. А если нет, то самостоятельно отыскать соответствующие факты никому не составит труда.

Что же так привлекает людей в ДС? Думаю, ответ довольно прост по своей сути. Там им предлагают то, чего они хотят. Ведь в духовной сфере современного общества действует всё тот же вездесущий закон рынка: спрос определяет предложение. Производитель товаров или услуг реализует то, что пользуется популярностью и на что есть спрос. И, снова обращаясь к перечисленному выше, я прихожу к безрадостному выводу: всё это — именно то, что сейчас пользуется спросом в духовной сфере. Вернее, в сфере, которая выдаётся за таковую.

Конечно, это началось не сегодня. И раньше появлялись секты и псевдодуховные организации, в лоне которых процветали различные безобразия. Но если раньше это были отклонения на фоне серьёзных духовных течений, то сейчас ситуация очень изменилась. Если раньше среди полезных злаков кое-где попадались сорняки, то теперь злаки уже существенно заглушены ими. Под «полезными злаками» я подразумеваю серьёзные духовные учения, а под «сорняками» — спекулятивные или примитивные учения, апеллирующие к худшему, что есть в человеке. Что же такое «серьёзные духовные учения»? Это учения, выстроенные на основательной мировоззренческой базе и вытекающих из неё морально-этических принципах. Это духовные пути, имеющие в виду духовно-моральное совершенствование человека и призванные воспитать в идущих по ним людях лучшие качества. «Сорняки» же поощряют отрицательные стороны человеческой натуры: властолюбие, жестокость, ненависть, корысть, похоть, страх. Причём всё это преподносится как благо, как то, что угодно «высшим силам». А чтобы не допустить сомнений, последователей отучают думать и давать моральную оценку происходящему. Вместо сознательного следования обдуманным, понятым и глубоко осознанным принципам, культивируется слепая, бездумная вера. И когда такая вера подкрепляется чем-то приятным и желанным, — а таковым для многих является удовлетворение своих пороков, — тогда она превращается в страшную, разрушительную силу.

Что и говорить: пороки были свойственны людям всегда. Но именно в наше время они откровенно и даже демонстративно поднимаются на щит и всячески поощряются, превращаясь в символ психологического прогресса. А ведь первоначальный посыл и впрямь был прогрессивным: отрицание сверхъестественного как средство против подавления элементарного здравомыслия и препятствования объективному познанию мира, самостоятельность в суждениях как средство против подавления стремления к познанию и творческого мышления, свобода как средство против социального и морального рабства. Но во всём нужна мера. Человек же часто просто не чувствует её, увлекается и впадает в обратную крайность. Так вышло и здесь. Отрицание сверхъестественного привело к отрицанию духовных ценностей и нигилистическому отношению к жизни как к механическому процессу, замкнутому на материальном. Самостоятельность в суждениях переродилась в гордыню. Свобода превратилась в разнузданность и агрессию по отношению к любым ограничительным рамкам и принципам, а следовательно — к их сторонникам. Всё это происходило постепенно; процесс длился десятилетиями. И вот результат: общество созрело для того, чтобы перестать искать в своём существовании глубокую причинность и высокий смысл, перечеркнуть мораль и объявить высшей ценностью желание и удовольствие. Причём подаётся всё это именно как положительное духовное явление, как новый шаг в развитии человека.

Критерии моральных оценок коверкаются и разрушаются. На сегодняшний день общество основательно подготовлено к тому, чтобы поверить любому проходимцу или извращенцу, которому вздумается объявить благом вещи, во все времена считавшиеся злом. Ну а поскольку материализм оказался тягостным бременем для человеческой души, вера в сверхъестественное возвращается. При этом она принимает форму сосуда, в который её наливают. Если раньше человек принимал как данность нечто, что выше него, и старался соответствовать заданным высшей инспирацией целям и принципам (пусть это далеко не всегда приводило к положительным результатам, но всё же старался), то сейчас он сам для себя — центр мира, и принципы он признаёт только те, которые соответствуют его желаниям. Поэтому современные «сверхъестественные» авторитеты, сами являющиеся продуктами духовно-морального упадка, предлагают ему то, что ему приятно. Ненависть, стяжательство, гордыня, разврат подаются как нормы жизни, и даже как залог духовного роста. Найден своеобразный компромисс между верой и эгоизмом: человек снова готов слепо верить — но лишь в то, что ему приятно, и готов идти за ведущим, если направление совпадает с его низменными стремлениями. Таким образом эти стремления получают высшую санкцию, и любой эгоист и пакостник может не только не стыдиться, но и чувствовать себя высокодуховной личностью.

Когда я говорю «общество основательно подготовлено», я вовсе не имею в виду некий глобальный заговор, целенаправленную деятельность сил зла, мистических или политических, задавшихся целью «испортить» или вовсе погубить человечество. В такие заговоры я не верю. Человечество само делает себя таким. Бывают периоды, когда его слишком «заносит», и наступает духовный спад, кризис. Сейчас наступило время особенно глубокого кризиса. Обстоятельства, сложившиеся на данном этапе истории, на данной ступени развития цивилизации, способствуют этому. Пока кризис продолжается и углубляется (а он углубляется), отрицательные явления будут набирать силу. И будет появляться всё больше нелепых, омерзительных и преступных ДС, и миллионы будут охотно принимать то, что они предлагают, находя в нём оправдание для своей безнравственности. Эти ДС будут запрещаться и ликвидироваться, и будут появляться новые, и у них тоже будут последователи. Потому что законодательной борьбы с ними недостаточно. Ситуация похожа на медицинскую: нужно лечить саму болезнь, а не её симптомы.

Разгул антидуховности в форме появления многочисленных ДС — не причина порчи нравов, а её следствие. Предложение сформировано спросом. Морально-психологическое развитие общества пошло в неверном направлении, — и вот результат. Вернее, один из ряда негативных результатов. Поэтому необходимо изменить в лучшую сторону людей, составляющих общество. Как изменить? Как обычно: через просвещение (в данной ситуации — духовно-нравственное) и воспитание. Нужно перестать культивировать в людях эгоизм, стремление ко вседозволенности, восприятие своих желаний как высшего приоритета, а выгод и удовольствий — как высших ценностей. Нужно помочь людям понять, что Вселенная не вращается вокруг них, что они — часть её как живой системы, что у них есть в этой системе своя роль, важная для всей Вселенной в целом, и что на них лежит вытекающая из этой роли ответственность. Нужно вместо идеологии потребления и разнузданности дать людям нормальное, полноценное мировоззрение, способное показать им мир, их место в мире, указать и обосновать достойные цели, предложить достойные методы достижения этих целей. Иначе говоря, нужно полностью менять самосознание и менталитет общества. И когда они изменятся в лучшую сторону, когда в людях станет меньше всего того, на чём спекулируют ДС, тогда и сами ДС не будут иметь такого успеха и влияния, и их экспансия прекратится.

Возможно ли выправить ситуацию? Безусловно, возможно. И это не наивный оптимизм. Вся история показывает, что общество несёт в себе лекарства от своих болезней, противоядия от ядов, которыми само себя отравляет. Это целебное средство — глубинная благая человеческая сущность, которую не утопишь ни в какой грязи. Благодаря ей человечество всякий раз выкарабкивается из канавы, в которой порой оказывается. И из нынешней канавы, пусть даже особо глубокой и грязной, оно выберется. Сможет не только восстановить то, что само разрушило, но и создать лучшее общество, построить лучший мир.

Что такое человечество? Совокупность отдельных личностей. Поэтому начинать менять общество в лучшую сторону нужно с себя. Каждый должен сказать «Нет!» лжеценностям, которые сейчас в почёте. Каждый должен постараться стать лучше и дать другим то хорошее, что он может дать. Однако это невозможно сделать, не имея почвы под ногами, — то есть не имея надёжной духовно-нравственной опоры. Нужно найти её для себя и помочь найти другим. Вариантов много. Я свой нашёл уже давно, и теперь помогаю другим найти его. Но речь здесь не об этом. В настоящей статье я лишь хотел подчеркнуть, что отрицательные духовные явления — в том числе такие, как увеличение числа ДС — являются следствием неправильного общего курса в развитии общества. Это не моё открытие; до меня к такому же выводу пришли уже многие. Но, в то же время, оно и моё, — поскольку я пришёл к нему независимо от других, на основании собственных взглядов и соображений. И просто хочу добавить свой голос к их призывам пересмотреть современные социальные концепции и правильность популярных тенденций в развитии общества. А чтобы оказаться оригинальным, я не скажу «Пока ещё не стало слишком поздно!».

© Атархат, 2016

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *