732 год: битва при Пуатье

Жанр «альтернативная история» обычно относят к фантастике, причём не слишком научной. Видимо, потому, что авторы подобных произведений относятся к делу достаточно легкомысленно и заботятся не столько о правдоподобности реконструируемой исторической реальности, сколько об увлекательности сюжета. И то: не для науки же стараются, а для читателя. По большей части всё это остаётся не более чем игрой фантазии.

Но ведь по сути это интересно — представить, а что было бы, если бы то или иное историческое событие оказалось не таким, каким оно было в действительности. Вроде бы, развлечение, — однако не пустое. Это помогает понять ход истории, взаимосвязь событий, их причинность. Помогает уяснить, почему мир, в котором мы живём, именно таков, каков он есть, и почему он мог бы быть другим. Помогает оценить значимость поступков и событий прошлого, — а следовательно, значимость поступков и событий настоящего, создающих нашу реальность сегодня, вот прямо сейчас. Словом, достаточно полезное занятие, если только подходить к нему основательно, а не просто спускать фантазию с поводка.

Я иногда люблю поразмышлять над тем, что было бы, если бы какая-нибудь из знаменитых битв прошлого закончилась иначе. Относительно некоторых кажется, что ничего так уж существенно не изменилось бы: ну, какие-то другие события сдвинулись бы на несколько лет, или немного подкорректировалась бы история отдельной страны или региона. Однако в других случаях представляется, что вся мировая история пошла бы по иным рельсам.

Французский город Пуатье видел несколько исторических битв. Одна из них — может быть, самая судьбоносная — состоялась 10 октября 732 года. Это было время, когда ещё продолжалось территориальное расширение Арабского халифата. На востоке его границы продвинулись за Инд, в Средней Азии арабы вышли к побережью Аральского моря. На западе они достигли африканского побережья Атлантического океана и заняли Испанию. Непокорённой осталась лишь узкая полоска территории на северо-западе Пиренейского полуострова, вдоль побережья Бискайского залива, где местное население сопротивлялось особенно ожесточённо. Не тратя времени на завоевание этой области, халифатская армия на волне успеха вышла за Пиренеи и стала продвигаться вглубь Аквитании, угрожая франкскому государству, где тогда ещё царствовала династия Меровингов, потомков знаменитого Хлодвига. Продвинуться удалось довольно далеко, удача сопутствовала арабам. Но у Пуатье их встретила армия франков под предводительством Карла Мартелла, отца будущего основателя династии Каролингов и деда императора Карла Великого. В кровопролитной битве арабы были разбиты, и в итоге им пришлось вновь отойти на территорию Испании. Последний клочок испанской земли так и остался незавоёванным, и именно оттуда вскоре пошла Реконкиста. Свободные территории расширились, в северной Испании образовалось несколько новых государств, — Леон, Наварра, Арагон, графство Барселона, — получавших помощь с севера, с территории Франции. У сарацин буквально выгрызали территорию, пядь за пядью. Реконкиста длилась почти 800 лет и закончилась взятием последнего оплота мусульман, Гранады, в год открытия Америки Христофором Колумбом.

А если бы франки проиграли ту битву? Что было бы тогда? Конечно, точно спрогнозировать события не в состоянии никто. Но можно прикинуть, хотя бы в самых общих чертах.

Как минимум, сарацинам удалось бы закрепиться в средней Франции. Возможно, продвинуться ещё севернее. Вряд ли бы это было так уж надолго; завоевание Западной Европы в тех условиях было, скажем так, малоперспективным. Надо думать, их так или иначе оттеснили бы обратно за Пиренеи. Но до тех пор они успели бы сломить последние очаги сопротивления в Испании и занять её целиком. Перечисленные выше государства не возникли бы, и Реконкиста не началась бы. Вряд ли бы франки поставили себе принципиальной целью освобождение Пиренейского полуострова. Ну а далее… Даже под давлением Реконкисты Кордовский халифат оставался сильным государством с процветающей культурой, продвинутой наукой и философией, авторитетной системой образования. Без этого давления он мог бы занять одну из лидирующих и влиятельных политических позиций в Европе. В духовном плане он был бы мощным и стабильным центром распространения ислама. Но главное — на карте так и не появились бы испанские государства и Португалия. Это значит, не было бы открытия Америки Колумбом. Возможно, она была бы открыта европейцами, — например, англичанами, — но позднее, и осваивалась бы по-другому. На карте мира вряд ли бы появились США. Испанская колонизация Нового Света не состоялась бы; не возникли бы современные латиноамериканские государства. Державы ацтеков и инков не были бы уничтожены и превратились бы в самостоятельную силу, с которой европейцам пришлось бы налаживать отношения. Не было бы и Бразилии, какой мы её знаем. Но вполне вероятно, что в тех исторических условиях Америку открыли бы мусульмане, и вместо христианства там начал бы насаждаться ислам. В этом случае история пошла бы настолько по-другому, и сегодняшний мир с его раскладом политических и религиозных сил настолько отличался бы от известного нам, что это даже сложно представить. А значит, здесь я и остановлюсь. Ограничусь своим небольшим наброском и не стану углубляться на зыбкую территорию домыслов.

Насколько фантастично то, что я набросал выше? Мне кажется, что всё это довольно логично и правдоподобно. Опасаясь впасть в спекуляции, я намеренно не углублялся в детали, ограничиваясь только самыми общими и очевидными моментами. Может быть, события пошли бы по-другому, и всё приняло бы иной вид. Суть здесь не в том, чтобы точно предсказать ход альтернативной истории, — тем более, что этого нельзя было бы проверить. Смысл моей маленькой реконструкции состоит в том, чтобы подчеркнуть важность исторических событий, о которых мы обычно даже не задумываемся. Казалось бы — какое-то не слишком известное сражение, имевшее место в седой древности, в так называемые Тёмные Века. Какое значение оно может иметь для нас, людей XX-XXI веков? А такое, что окончись оно иначе, весь наш мир был бы иным.

Та битва не позволила ему измениться. Или наоборот — изменила его, и он стал таким, каков он сегодня? Можно сказать и так, и так, и это будет одинаково справедливо и, в то же время, одинаково сомнительно. Главное, что то был один из поворотных моментов истории. По крайней мере, мне так представляется. И это то, что для меня всегда будет связано с датой 10 октября.

© Атархат, 2018

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *